بعد از بیان معایب گاز co2 در تجهیز یک کپسول آتش نشانی برای مهار و اطفاء حریق، جامعه مهندسین کشور در تلاش برای ارتقاء آن شدند. راهکار های نوین را جایگزین معایب این گاز کردند. و حاصل نتیجه فعالیت شان، افزایش کارایی و کاهش صدمات ناشی از آن شد. تکنولوژی روز دنیا به کمک این مهندسان تلاشگر آمد و در کوتاه ترین زمان نتایج شگفت انگیزی از خود به جای گذاشت. این موارد عبارتند از:
1- با توجه به معایب منحصر به فرد گاز co2، ترکیب این گاز با گاز N2، منجر به تولید یک گاز جدید به نام IG-54 شد.
2- استفاده گاز خنثی (Inert Gas) در سیستم اطفاء حریق برای کاهش اثرات مخرب گاز co2.
3- استفاده گاز های هالو کربن مانند Halon 1301 و FM-200در سیستم اطفاء حریق برای کاهش اثرات مخرب گاز co2. مطلب مهم استفاده از گاز های هالو کربن آن است که این گاز ها در عمل مهار آتش، بسیار بهتر از گاز co2 عمل کرده است؛ ولیکن، تأثیر بسیار مخربی در محیط زیست داشت. این مشکل در گاز هالو کربن، باعث شد تا مهندسان در تولید این سیستم، از تلاش بایستند تا صدمات بیشتری به محیط زیست وارد نیاید. یک جدول، از میزان تأثیر انواع گازهای قابل استفاده در سیستم اطفاء حریق روی محیط زیست، به صورت کامل در ذیل آمده است که توجه شما را به آن جلب می نماییم.
Inert Gases |
PFC-3-1-10 |
HFC-125 |
HFC-227ea (FM-200) |
Halon 1301 |
|
0 |
15 |
0 |
0 |
12 |
ODP |
n.a |
9000 |
3400 |
3500 |
6900 |
GWP |
n.a |
130 |
29 |
33 |
65 |
ALT(years) |
طبق اطلاعات جدول، می توان دریافت که میزان حداقل تخریب محیط زیست در گاز های خنثی بسیار زیاد است و در رتبه اول برای استفاده از این گاز خواهیم رسید. یک نکته بسیار مهم در زمینه گازهای خنثی آن است که داشتن رتبه اول در عدم تخریب محیط زیست، عامل موفقیت آن به صورت کلی نشده است؛ زیرا مهار آتش به صورت بسیار ضعیفی انجام می شود.
گاز Halon 1301 و بعد از آن در دهه 80 میلادی، گاز FM-200، مناسب ترین گاز برای جایگزینی گاز های خنثی، شناخته شدند. به طور کلی تا این قسمت از مطلب، می توان به یک نتیجه رسید و آن این است که سیستم اطفاء کننده جایگزین، هنوز یک سیستم اطفاء حریق ایده آل نیست و هنوز فاصله زیادی با یک سیستم ایده آل دارد. برای بیان نتیجه خود، می توان به دلایلی اشاره نمود. این دلایل عبارتند از:
- وجود مخازن تحت فشار هنوز طبق تکنولوژی ساخت در قدیم استفاده می شود.
- اثر مخرب سیستم های اطفاء حریق یاد شده بر روی محیط زیست. هر چند که در آن به میزان کمی از تکنولوژی های قدیم استفاده می شود ولی به میزان ایده آل نرسیده است.
- عدم استفاده از کلاس های حریق انحصاری از نوع A، B و C.
- تولید اسید هالوژن (HF)، در این سیستم های اطفاء حریق بسیار زیاد است و برای انسان خطر ساز و کشنده است. زیرا در هنگام تجزیه مولکولی، در دمای آتش بیشتر از 500 درجه واقعاً مرگبار است.
- کاهش خطرات در برابرتهدیدات طبیعی همچون زلزله و طوفان. همان طور که مطلع شدید سیستم های اطفاء حریق برای مهار آتش استفاده شده اند؛ ولی هنوز در تکنولوژی ساخت آن به نوع ایده آل نرسیده است. سیستم های اطفاء حریق، به خاطر تحت فشار بودن گاز درون آن در کپسول های آتش نشانی، هنگام خروج گاز از مخزن منجر به تخریب اماکن می شود. در زمان زلزله نیز همچون یک بمب فشار خود را خارج می کند. احتمال ترک خوردن در مخازن، در این حالت بیش از سایر حالات است.
در این راستا، مخترعین تلاشگر سعی کردند تا این مشکلات را ارتقاء دهند. و تا حد بسیار زیادی از فشار های داخلی مخازن، بکاهند. جدول زیر، میزان فشار داخلی گاز های متنوع موجود در سیستم های اطفاء حریق را به صورت کامل نشان می دهد که توجه شما را به آن جلب می نماییم.
اطفاء کننده |
IG-55 |
CO2 |
Halon-1301 |
FM-200 |
Aerosol |
فشار داخلی مخازن |
300 بار |
250 بار |
55 بار |
24.8 بار |
فشارهوای محیط |
جدول بعدی، مقایسه میزان غلظت مورد نیاز در طراحی سیستم اطفاء حریق و تأثیر آن بر سلامت افراد را به صورت درصدی نشان می دهد. می توانید با دقت آن ها را با هم مقایسه نمایید.
اطفاء کننده |
غلظت مورد نیاز طراحی |
NOAEL |
LOAEL |
IG-55 |
40 درصد |
43 درصد |
52 درصد |
FM-200 |
7.5 درصد |
9 درصد |
10.5درصد |
NOVEC |
5.2 درصد |
10 درصد |
کمتر از 10 درصد |
FE-13 |
18 درصد |
50 درصد |
کمتر از 50 درصد |
HALON 1301 |
5 درصد |
5 درصد |
0 درصد |
CO2 |
35 درصد تا 50 درصد |
کمتر از 5 درصد |
مرگ آور |
- کاهش میزان صدمات به محیط زیست. در دوره اخیر، موضوع گلخانه ای مورد استقبال قرار گرفته است. این موضوع دارای محاسن زیادی است ولی معایب دارد که جبران ناپذیر است.
معایب این موضوع، مربوط به تخریب لایه ازن و کره زمین می شود. دو شاخص به نام های 1- ODP (Ozone Depletion Potential) و 2- GWP(Global Warning Potential) .دو شاخص به نام های لایه ازن و کره زمین می شود. دو شاخص به نام های را به صورت درصدی نشان می دهد. می توانید با دقت آ، دو معیار تخریب گاز کربنیک است. معیار سومی به نام ALT (atmospheric life time)، در زمانی مورد استفاده قرار می گیرد که مواد آن در محیط زیست، قرار گیرد.
جدول زیر، جدولی است که میزان تخریب محیط زیست را برای انواع گوناگون از مواد اطفاء حریق، بیان می کند. پارامتر های بیان شده را مورد توجه قرار دهید.
اطفاء کننده |
GWP |
ODP |
ATL |
Inergen |
0 |
0 |
n/a |
IG-55 |
0 |
0 |
n/a |
FM-200 |
3800 |
1200 |
سال 36.5 |
ECARO |
3800 |
2100 |
سال 32.6 |
Novec |
1 |
1000 |
3 سال تا 5 سال |
FE-13 |
11700 |
1100 |
سال250 |
Aerosol |
0 |
0 |
0 |
CO2 |
1 |
1 |
n/a |
Halon 1301 |
6900 |
3200 |
سال65 |
برای تکمیل بهتر موضوع، استفاده بهینه از سیستم اطفاء حریق با مواد اطفاء حریق مناسب، منجر به کاهش فضای ذخیره سازی مواد اطفاء حریق می شود. طبق استاندارد های متنوع و منحصر به فرد مواد اطفاء حریق، میزان مورد نیاز آن ها در جدول زیر برای اطلاع شما گرد آوری شده است.
نوع ماده اطفاء کننده |
CO2 |
Inert gases |
HFC-125 |
FM-200 |
Halon-1301 |
Aerosol |
غلظت مورد نیاز |
35-50% |
38-40% |
8-11.5% |
7.2-8.7% |
5% |
1% |
با مشاهده در محتوای جدول فوق، دیده می شود که ماده اطفاء حریق آیروسل، یکی از مؤثر ترین مواد اطفاء حریق است که مربوط به آخرین نسل از مواد اطفاء کننده، می باشد. معروف شدن آیروسل به خاطر این است که در زمان استفاده از آن تا 45 دقیقه، به صورت کامل در محیط، باقی خواهد ماند؛ این عمل به گونه ای است که از برگشت دوباره حریق، همچون دژی محکم ممانعت به عمل خواهد آورد.
این ویژگی، یک ویژگی منحصر به فرد است که فقط مختص ماده اطفاء حریق آیروسل می باشد. استاندارد تهیه آیروسل، طبق NFPA2010 است. صحت ادعای آن را سند ماده آیروسل، کاملاً تأیید کرده است. با دریافت تأییدیه آیروسل، آن را در سیستم های اطفای حریق گنجاندند. این تعبیه سازی، منجر به ساخت و تولید سیستم های اطفاء حریق نوین استاندارد، مناسب و ایده آل شد. آیروسل جدید شامل استاندارد NFPA-2010 شد.
حال که استاندارد بودن یک ماده اطفاء حریق به نام آیروسل را شناختیم، خوب است که با مشخصات آن نیز آشنا شویم. این مشخصات عبارتند از:
- اولین ویژگی مربوط به مخازن تحت فشار است. در ماده آیروسل، به مخزن تحت فشار نیازی نیست.
- دومین مورد به فضای لوله کشی ارتباط دارد. این فضا دارای حداقل فضایی است که سایر مواد اطفاء حریق اشغال کرده اند.
- مشخصه سوم به سلامتی افراد، ارتباط دارد. آیروسل، هیچ تأثیر مخربی در سلامتی افراد ندارد.
- مورد چهارم به محیط زیست ارتباط دارد. سازگاری آیروسل با محیط زیست بسیار زیاد است و دارای مقادیری معادل با ODP=0,GWP=0 , Alt=0 است.
- مشخصه پنجم مربوط به مواد غیر طبیعی منتشر شده در محیط زیست است.
- مشخصه ششم مربوط تأثیر دمای محیط در زمان تخلیه ماده اطفاء حریق است.
- سیستم اطفاء حریقی که از ماده آیروسل استفاده می کند، دمای زیاد ناشی از حریق را به طور طبیعی، کاهش می دهد. این کاهش دما، هیچ تأثیر مخربی بر تجهیزات و امکانات مستقر در محیط، نخواهد داشت.
- مشخصه هفتم درباره اکسیژن است. آیروسل، ارتباط بین حریق را با اکسیژن قطع نموده؛ ولیکن اکسیژن موجود در محیط را به شدت کاهش می دهد.
- مورد هشتم، درباره شارژ سالیانه است. آیروسل، به شارژ سالیانه نیازی ندارد.
- مورد نهم به طول عمر مفید سیستم اطفاء حریق ارتباط دارد. عمر ماده آیروسل در این سیستم، چیزی حدود 25 سال و یا بیش از آن است.
برای تکمیل مشخصات آیروسل، می توان به یک نکته مهم هم اشاره داشت. طبق استاندارد های آیروسل، تأثیر مخربی از آن بر سلامت افراد در محیط زیست و یا تجهیزات مستقر در مکان، تاکنون اعلام نشده است. علاوه بر این، از خسارت به وجود آمده در اثر استفاده از سیستم اطفاء حریق آیروسل گزارشی وجود نداشته است.
طبق مطالب بیان شده، شرکت های تولید کننده ماده اطفاء حریق آیروسل سعی دارند تا با توان آزمایشگاهی خود، میزان تولید را افزایش داده و آن را چندین برابر نمایند. مخترعین توانمند حوزه مهندسین، سعی کرده اند تا در بهره برداری از این ماده بسیار پر کاربرد تکنولوژی روز را نیز در آن ادغام کرده و محصولی با کیفیت بالا را به صورت ملی، تولید نمایند. در این زمینه تلاش آنان، موفقیت آمیز بوده است.
بر اساس استاندارد NFPA، محاسبات حجم محیطی انجام شده است. اعداد حجمی محاسبه شده به میزان حداقل 10/1 از حجم مؤثر ماده آیروسل جهت اطفاء حریق، گزارش شده است.
شایان ذکر است تمامی مطالبی که درباره موضوع سیستم اطفاء حریق آیروسل گزارش داده شد، طبق منابع و مأخذ معتبر بوده که در آنها، روش های محاسباتی و نوع طراحی سیستم مبتنی بر این محصولات به صورت کامل قید شده است.